MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113670362

Staff Education to Improve Nurses’ Knowledge to Prevent Hospital-Acquired Pressure Ulcers/Injuries

2025· article· W7113670362 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Walden University) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiquePressure Ulcer Prevention and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressure injuryNursing staffQuality (philosophy)Microsoft excelQuarter (Canadian coin)Statistical analysisProtocol (science)Blood pressureQuality management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality improvement education project aimed to address a significant increase in hospital-acquired pressure injuries (HAPIs) at a veteran medical center in Indiana, where statistics showed a 40% increase in Stage 2 pressure ulcers and a 60% increase in deep tissue injuries in Quarter 3 in 2023. Recognizing the serious complications associated with pressure injuries, along with their significant financial burden, the project aimed to answer the question: Will a staff education program focusing on an evidence-based, comprehensive approach to preventing pressure injuries increase nurses’ knowledge about implementing strategies to prevent them? The objective was to enhance adherence to the preventive measures outlined in the hospital’s standardized protocol by providing comprehensive education to the nursing staff. The program focused on three key areas: comprehensive skin assessment, nutrition, and moisture management. Twenty-nine nurses completed the pretest prior to participating in the education, the posttest, and the course evaluation after the program. Data from the tests were analyzed using Microsoft Excel Statistical Analysis for the mean and t test. The pretest mean was 3.07, the posttest mean was 10.45, and p < .001. The results indicated a substantial increase in the nurses’ knowledge about evidence-based strategies to decrease pressure injuries. Based on these results, integrating pressure injury prevention education during nursing orientation is recommended. Reducing HAPIs significantly improves patient outcomes and promotes a positive social change by using evidence-based strategies for HAPI prevention, leading to shorter hospital stays and enhanced quality of life for all patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks (Walden University)Même sujetPressure Ulcer Prevention and ManagementTravaux en français237 207