Family evaluation and intervention in families of elderly people living with adult children who have returned to the family of origin
Notice bibliographique
Résumé
A elaboração do presente relatório decorre no âmbito da unidade curricular Estágio de natureza profissional com relatório - Módulo I e II (MECESF) no decorrer do Curso de Mestrado em Enfermagem Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar da Escola Superior de Enfermagem do Porto. A sua realização teve como objetivo descrever o processo de desenvolvimento de aquisição de competências comuns do enfermeiro especialista (Regulamento n.º 140/2019 da Ordem dos Enfermeiros) e específicas do enfermeiro especialista em enfermagem comunitária na área de enfermagem de saúde familiar (Regulamento n.º 428/2018 da Ordem dos Enfermeiros). Para a consumação do desenvolvimento de competências foram definidos os seguintes objetivos: prestar cuidados a famílias com membros idosos cujos filhos adultos reintegraram a família de origem, enquanto unidade de cuidados bem como dos seus membros, ao longo do ciclo vital e nos diferentes níveis de prevenção Associando o envelhecimento da população e as crises socioeconómicas surgem transições que levam as famílias a readaptar-se. Se por um lado a população está mais idosa acarretando necessidade de apoio, por outro lado as crises económicas levam a que os filhos adultos tenham necessidade de regressar à família de origem. Este regresso pode ser entendido como fonte de apoio por um lado e gerador de stress e conflito por outro. Assim, foi desenvolvida a prestação de cuidados à família como um todo a 4 famílias, duas delas em que o retorno a casa surgiu pela necessidade dos pais, nas outras duas por surgiu por necessidade dos filhos. Com estas famílias, foi estabelecida uma relação sinérgica de forma a promover a sua capacitação no sentido de apoiar estas transições. Pretendeu-se, ainda, sensibilizar a equipa de enfermagem para a melhoria da avaliação e da documentação dos cuidados prestados no âmbito da Saúde Familiar. Para o desenvolvimento das atividades da componente clínica, foi utilizado o Modelo Dinâmico de Avaliação e Intervenção Familiar (MDAIF) como referencial teórico-operativo, que tem como bases teóricas o Modelo Calgary de Avaliação da Família e o Modelo Calgary de intervenção na Família (Wright&Leahey,2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».