MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113679189

A Study of the Relationships Between Level of Pain, Analgesic Requirements, and Quality of Life Associated with Total Knee Arthroplasty

2006· article· en· W7113679189 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigiNole (Florida State University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACQuality of life (healthcare)AnalgesicOrthopedic surgeryRehabilitationTotal knee arthroplastyArthroplastyPostoperative pain
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients suffering from various arthritic conditions such as osteoarthritis (OA) seek relief through total knee arthroplasty (TKA). The surgery itself has been proven successful; however it carries a difficult and challenging recovery period. The purpose of this study was to examine the relationships between pain levels and quality of life (QOL), and to determine the effect pain has on QOL measures pre- and post TKA. A sample of thirteen participants receiving care at a local orthopedic clinic was selected from the North Florida area via convenience sampling. Participants were asked to complete a demographic questionnaire, the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Arthritis Index, and a medication journal preoperatively, and again at six-weeks postoperatively. The WOMAC has been thoroughly tested for reliability and validity across multiple research studies. Inclusion criteria were limited to those having TKA secondary only to OA, and those subsequently entering a rehabilitation program after hospital discharge. The patients had to be able to read and understand English, and be able to communicate their pain levels through a mediation journal and the WOMAC. The hypotheses concerned the presence of a relationship between pain and QOL measures pre- and postoperatively. Paired samples t-test and Pearson's Correlational analyses were used to examine potential relationships. As a result of the collected data, there were significant relationships between preoperative pain levels and WOMAC scores (r = .814, p = .001), preoperative and postoperative pain levels (t = 4.177, p = .001), postoperative pain levels and WOMAC scores (r = .903, p = .000), and preoperative and postoperative WOMAC scores (t = 5.378, p = .000). Medication journaling did not provide sufficient data to infer to the general orthopedic population. Overall, decreases in postoperative pain levels correlated with decreases in total WOMAC scores, signifying improvements in pain and QOL. Based on these results, it is the responsibility of the advanced practice nurse to accurately assess pain and its impact on QOL in this population of OA sufferers. The integration of the WOMAC in pain assessment may help assist in tailoring effective pain management regimens during the course of TKA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle