The usage of analgesics among arthritis patients in Hospital Selayang
Notice bibliographique
Résumé
Background: It is found that almost all prescribers prescribe analgesics and Nonsteroidal Anti-inflammatories Drugs (NSAIDs) for arthritis patients, as one of the pain management strategies other than Disease-modifying Anti Rheumatic Drugs (DMARDs). Today, clinical experience portrays that analgesics are not used as recommended. Thus, this study is to determine the patterns of analgesic use and the relationship with pain. Method: The survey was conducted at rheumatology clinic in Hospital Selayang. Patients were selected by using convenient sampling method. The pain score was measured by using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). This followed by the difference in pain between those agreeing and not agreeing with the statements given which were determined by using independent ttest. The relationship between the pain score and the regularity of analgesics use were assessed by using correlation. Results: 130 (100%) completed the study. 34 of the respondents (26.2%) reported of having no pain, 26 respondents (20.0%) described of having slight pain, 25 respondents (19.2%) having moderate pain, 45 respondents (34.6%) having severe pain and none of them having extreme pain. Descriptive statistics and T-test were used to determine the patterns of analgesic use and the difference in pain between those agreeing and disagreeing with the pain management statements respectively. It found that those having high mean pain score agreed that they took analgesics regularly. Correlation study had been conducted too and it showed that the increase in pain score does affect the increase in regularity of analgesic use with p <0.05. Conclusion: The patterns of analgesic use vary from patients to patients, but, generally we conclude that higher pain intensity results a higher regularity of analgesic use. Pharmacists are encouraged to give appropriate guidelines regarding analgesic use to patients in order to ensure safety use of analgesics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».