Plastic Pollution in Soils: The Intergovernmental Negotiating Committee to Develop an International Legally Binding Instrument on Plastic Pollution, Including in the Marine Environment
Notice bibliographique
Résumé
Set against the backdrop of continuous evolutions in scientific knowledge regarding the impacts of plastics, and particularly of plastic pollution, the Intergovernmental Negotiating Committee process for the establishment of an international legally binding instrument to address plastic pollution, including in the marine environment, has unfolded as an effort to create a legally binding treaty amidst multiple geopolitical challenges and shifts. While much of the focus of the INC process and attention has been on the marine environment, this should not take away from the many avenues through which concerns regarding the impacts of plastic pollution on land and soil resources have been raised in the treaty negotiation process. Indeed, as many states and official observers have emphasized, the full lifecycle of plastics and, necessarily, plastic pollution, starts on land and has some of its most immediate impacts in terrestrial ecosystems and soil resources. This negotiation process has contained a number of lessons and points which will be dissected as efforts to determine the future of multilateralism in the multilateral environmental agreement context are made. This chapter contributes by providing an overview of the INC process that is informed by the documents generated as well as the author’s first-hand participation in the INC process as a legal advisor and delegation member. It then reviews how land, soil, terrestrial ecosystems, and agriculture have been included in the various iterations of documents and national positions taken throughout the INC process to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,021 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».