MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113905703 · doi:10.14309/01.ajg.0001134720.33424.57

S1815 Early Response to Vedolizumab in Patients With Crohn's Disease in a Prospective Observational Study in Canada and US: The VOICE Study

2025· article· en· W7113905703 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabObservational studyInterim analysisPatient-Reported Outcomes Measurement Information SystemClinical endpointDiseaseClinical trialInterim

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: VOICE (NCT06249555) is a prospective, observational study in adult (≥18 yrs) pts with Crohn’s disease (CD) in Canada and the United States initiating vedolizumab (VDZ) treatment (tx) as part of standard care. The aim is to explore the response to VDZ measured by Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form (SF) scores in the following domains: pain interference, fatigue, anxiety, depression, physical function, sleep disturbance, and ability to participate in social roles or activities. Methods: Inclusion criteria include baseline PROMIS Pain Interference (PI)-SF T-score ≥55 (0.5 SD above general population). The primary endpoint is time to first meaningful clinical improvement in PROMIS PI-SF T-score (≥2-point decrease from baseline). Other endpoints include: improvement in 7 PROMIS domains (5-point (0.5 SD) change in T-score from baseline); Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (SIBDQ) improvement (≥9 point increase from baseline) and remission (score of ≥60); and safety. Here, we report results from pts with ≥1 VDZ dose and ≥1 post-baseline PI assessment included in an interim analysis (IA; prespecified to occur after 50 pts completed or discontinued before wk 14). Results: Overall, 64 pts with ≥1 VDZ dose and ≥1 post-baseline PROMIS PI assessment (mean ± SD age, 43.1 ± 17.0 years, 35.9% male, 92.2% White) were included in the IA. Disease duration (mean ± SD) was 6.4 ± 12.1 years; 84.4% of pts were anti-TNF-naïve. Baseline PROMIS domain scores indicated notable impairment. By wk 14, improvements from baseline were observed in all 7 measured domains, with ≥5-point improvements in 4/7 domains. The median time to achieve the first ≥2-point decrease in PROMIS PI-SF T-score (n = 56/64 pts) was 12 days (95% CI, 6-13). At wk 14, 37.5% (24/64) and 7.8% (5/64) pts achieved SIBDQ improvement and remission, respectively. One pt had serious adverse events of appendicitis and diverticulitis, and another pt had a fatal event; none were related to VDZ tx. Conclusion: This IA shows an early improvement across multiple symptom domains and in pts with CD starting VDZ tx. Time to first ≥2-point decrease in PROMIS PI-SF T-score was short, with a benefit observed after 12 days from VDZ initiation. Study recruitment with a planned sample size of 200 VDZ patients and a comparator group of 100 anti-IL-23 pts) and data collection are ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→