Message de la rédactrice en chef
Notice bibliographique
Résumé
Greetings from the Editor-in-Chief. To read the full message, please open the PDF link. I write my first editorial for the Canadian Journal of Career Development (CJCD) with a heaviest of hearts. In May 2024, the field of career development lost one of its greatest champions, Dr. Robert (Rob) Shea. There are no shoes or heart big enough to fill the void he leaves in the lives of his loving family, and all those who were fortunate to know and learn from him. In 1998, as a graduate student interested in pursuing a career in Career Development, Rob agreed to be my co-supervisor for my internship at Memorial University’s Career Centre. Little did I know then the impact that introduction would have on both my career and life. One of the first things he told me about when we met all those years ago was his vision for Canada’s first and only journal focused on Career Development. He was in the process of developing the original artwork for the cover, talking to different groups about funding, and getting people generally excited about what this could be. It is fitting that in his last editorial in the January 2024, Rob reflected on the Journal’s humble beginnings and stated, “... we began the journal as a field of dreams concept – 'Build it and they will come'” and like so many of Rob’s dreams, - they came true. You did come, and currently there are almost 16,000 subscribers worldwide and new subscribers steadily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,374 | 0,368 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».