MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113939285

Crossing Heaven and Earth: Pilgrimage to Mountain Monasteries of Meteora as a Sacred Act

2025· article· W7113939285 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilgrimageLiminalityHeavenAsceticismPoliticsSpiritualityEphemeral keyMeaning (existential)Construct (python library)MonasticismArchitecture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In northwestern Greece lies a sandstone formation of pillars climbing 1300 feet above the plain below. These massive stone columns were named Meteora, meaning lofty or elevated, signifying how their sheer cliffsides made access very difficult and dangerous. Despite this topographic challenge, the peaks of these pillars have been home for a community of Eastern Orthodox monasteries since the 9th century. Beginning as a refuge to hermit monks, the political upheavals in the 13th century led them to construct monasteries for shelter from Turkish attacks upon Greece. As a defense strategy, the only access points were removable ladders, hoisting ropes, or nets. These political threats have since disappeared, and yet monks have continued to keep the monasteries practically inaccessible. Why have they chosen such an isolated and perilous location to make their sacred dwelling? This paper explores the relationship between ascetic practices, extreme rituals, and spatial configurations to argue that architecture is not merely a background for religious practices, but what renders certain experiences possible. Monastic architecture does not provide solely a dwelling but can provide an environment for spiritual practices and define sacred space. This research draws on the distinctions between sacred and profane space as developed by Mircea Eliade and further explored by scholars such as Shelley Ashdown, who states that sacred space is not exclusive but an ephemeral paradox. To illustrate how the sacred is constructed, this research also engages themes of liminality and spirituality through the works of Victor Turner and Thomas Barrie. By examining the monasteries through the lens of these scholarly works, this paper shows how the journey to access the monasteries of the Meteora mountains can blur the boundaries between profane and sacred space and evoke a liminal state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University)Même sujetReligious Tourism and SpacesTravaux en français237 207