The Outbursting YSOs Catalogue (OYCAT)
Notice bibliographique
Résumé
Young stellar objects (YSOs) can display unpredictable and high-amplitude rises in brightness that can last from a few months to possibly over 100 years. These types of outbursts are explained by large changes in the mass accretion rate from the disk onto the central star. This type of variability has given support to a model of star formation (episodic accretion) where stars would spend most of their lifetimes accreting at low rates, and gain most of their mass through these short-lived accretion outbursts. The universality of episodic accretion, as well as its potential impact on stellar and planetary formation are still under debate. Improvement on the statistics of the members of the eruptive class is needed to better understand the episodic accretion phenomenon and its universality across different mass regimes and environments. In this paper we collect published information on the spectroscopic and photometric characteristics of 174 YSOs confirmed to belong to the eruptive variable class. We classify these objects into five different sub-classes (we find 49 FUor, 20 FUor-like, 16 EX Lupi-type, 81 Peculiar/V1647 Ori-like/MNors and 8 Periodic YSOs). The classification follows what has been done previously in the literature, and it is not an attempt to redefine these classes. In addition, we present a list of 18 embedded, and 6 massive YSOs, as additional categories of eruptive variable YSOs. Due to the complexity and/or faintness of these systems, it is hard to place them into the original classification scheme of this class of variable YSOs. Finally, we present a separate list of 355 candidate eruptive variable YSOs, which either lack spectroscopic information or the available spectroscopic data is not sufficient for an unambiguous classification. The online catalogue of confirmed and candidate eruptive YSOs will be maintained and updated in the future to serve as an important reference for the star formation community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».