MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114776000 · doi:10.14309/01.ajg.0001139172.41713.3a

S2928 Temporal Trends in the Mortality of Cirrhotic Alcohol-Associated Liver Disease in 3 Northern American Countries Over the Past 3 Decades

2025· article· en· W7114776000 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirrhosisLiver diseaseSocioeconomic statusMortality rateDiseaseBurden of diseaseEpidemiologyChronic liver disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Liver cirrhosis is among the leading causes of global health and socioeconomic burden worldwide in view of the associated morbidity and mortality. Alcohol-Associated Liver Disease (ALD) is widely known as one of the most prevalent causes of cirrhosis. Accordingly, evaluating the temporal trends in the mortality of cirrhotic ALD is of importance as it enables risk stratification and highlights areas requiring intervention. Methods: Data regarding the age-standardized mortality rate (ASMR) of cirrhotic ALD across the U.S., Canada, and Mexico for the period 1990-2019 was retrieved from the Global Burden of Disease database. Temporal trends in the mortality rates were evaluated by calculating the annual percent change (APC) and average annual percent change (AAPC) using Joinpoint analysis software. Stratification by gender was performed to evaluate for potential gender disparities. Results: Over the period 1990-2019, an estimated total of 796,634 deaths due to ALD cirrhosis with a man predominance of 78.9% were reported across the 3 nations. The majority of the deaths were identified in the US (55.8%), followed by Mexico (41.9%) and Canada (2.3%). A statistically significant increase in the ASMR was noted in the US (AAPC 0.40, 95% CI 0.35 to 0.45, P < 0.001). In contrast, a statistically significant decline in the ASMR was noted in Canada (AAPC -0.42, 95% CI -0.50 to -0.29, P < 0.001) and Mexico (AAPC -1.50, 95% CI -1.59 to -1.40, P < 0.001). Gender stratification revealed slight variations across the 3 nations. In Mexico, a statistically significant decline in the ASMR was observed in both men and women, with the latter experiencing a higher level of decline (AAPC -3.15, 95% CI -3.22 to -3.08, P < 0.001). In the US, a statistically significant incline in the ASMR was observed in both men and women, with the latter also experiencing a higher incline (AAPC 0.97, 95% CI 0.92 to 1.03, P < 0.001). In Canada however, a statistically significant decline in the ASMR was noted in men (AAPC -0.60, 95% CI -0.69 to -0.46, P < 0.001) whereas women experienced a statistically nonsignificant increase (AAPC 0.039, 95% CI -0.038 to 0.133, P = 0.3). Conclusion: Over the span of 3 decades, a variation in the mortality trends of cirrhosis due to ALD was observed across the 3 nations, While the US experienced a significant increase in the mortality rates, Canada and Mexico observed a significant decline. These findings require prompt recognition and intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207