Robust External-Beam Calibration of Plastic Scintillation Detectors for In-Vivo Dosimetry in HDR Brachytherapy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: HDR brachytherapy is a widely adopted modality for cancer treatment. However, it is not free from error and uncertainty. In-vivo dosimetry (IVD) is the only technique that can confirm correct dose delivery. This study details and validates a calibration method for Plastic Scintillation Detector (PSD), bypassing dose gradient and positioning issues in brachytherapy calibration. Methods: The PRB-0057 PSD (Medscint, Canada) was calibrated, 1x1 mm scintillating fiber coupled to a 20 m Eska GH-4001 clear optical fiber (Mitsubishi Rayon, Japan). The fiber is connected to the Hyperscint-RP200 research platform for signal collection. Hyperspectral calibration was performed at a LINAC with a 6 MV beam, enabling removal of stem effects before brachytherapy measurements. For validation, an Iridium-192 Flexisource (Elekta Brachy, The Netherlands), Sk=29447U, was used in a motorized IBA-Blue-Phantom2 water tank (48x48x41cm3). Dose rates were measured at 10 Hz along the source z-axis at a fixed transverse distance of 1.2+/-0.05 cm in 0.2 cm steps. Relative difference (RD) between measured and TG-43U1 dose rates was assessed. A detailed uncertainty budget was associated with brachytherapy measurements. Results: Comparison shows good agreement with RD around 2.5 $\%$ at 1.2 cm, corresponding to positional uncertainties of <0.15 mm. At greater depths up to 8 cm, RDs increase to about 5 $\%$, mainly due to reduced light yield. Uncertainties depend on the source-detector distance, ranging from 3.81 to 6.39 $\%$ (k=1) over the explored range. Conclusions: Results confirm the PSD calibration effectiveness using a 6MV external beam with hyperspectral technique. Uncertainties close to the source align with positional errors and are dominated by reduced PSD sensitivity at larger distances. The study underlined the intrinsic limitation of IVD in the face of known uncertainties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».