MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114800430 · doi:10.1016/j.jtocrr.2025.100944

Tolerance and Resistance to Targeted Therapy in NSCLC: Emerging Concepts and Strategies

2025· article· en· W7114800430 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJTO Clinical and Research Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesInternational Association for the Study of Lung Cancer
Mots-clésTargeted therapyLungCellCell therapyAcquired resistanceImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

mutations two decades ago launched an era of rapid development and clinical application of targeted therapies in NSCLC. Today, increasing numbers of targeted therapies against somatic aberrations involving nine different genes have become available for treating patients with lung cancer and have improved their outcomes. However, acquired resistance and tumor tolerance to these therapies remains one of the biggest challenges in lung cancer treatment today. Most, if not all, targeted therapies have limited durability, which we now recognize is due to both genetic and non-genetic mechanisms of resistance. The state of our current understanding of resistance and new approaches to prevent or overcome resistance were recently presented at the International Association for the Study of Lung Cancer Hot Topics Meeting. Here, we summarize and discuss the emerging concepts and new strategies for combating drug tolerance and resistance in targeted therapies, including our understanding of the role of genetics, drug-tolerant persister cells, tumor plasticity and lineage transformation, spatial and temporal heterogeneity, microenvironmental influence, and novel therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,460 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle