MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114802657 · doi:10.1016/j.aei.2025.104109

WAM-ONTO: A semantic framework for water infrastructure asset management

2025· article· en· W7114802657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsset managementOntologyWorkflowSPARQLAsset (computer security)IT asset managementSemantic WebConsistency (knowledge bases)XBRLDomain (mathematical analysis)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water treatment plants face growing challenges in managing complex infrastructure assets due to fragmented data systems and poor interoperability between design and operational tools. Traditional workflows require manual re-entry of Building Information Modeling (BIM) data into asset management platforms, leading to inefficiencies and information loss. This paper introduces WAM-ONTO, a semantic framework designed to enhance water infrastructure asset management by leveraging building information modeling, ontologies, and rule-based reasoning. WAM-ONTO integrates the Industry Foundation Classes (IFC4) standard with Web Ontology Language (OWL2) to formally represent asset types, lifecycle properties, and spatial-functional relationships. The framework comprises 996 ontology classes structured into twelve domain-specific categories, enriched with 61 object properties and 89 data properties. Semantic reasoning is implemented using SWRL rules and SPARQL queries, enabling automated classification, risk profiling, and maintenance prioritization. The framework was validated through expert interviews with fourteen domain specialists, consistency checks using multiple reasoners, and performance tests demonstrating 94.2% domain coverage and 91% automated classification accuracy on real-world facility data. Expert validation achieved 96% consensus on practical utility and industry alignment. A Clean-in-Place system case study demonstrates WAM-ONTO’s ability to preserve design knowledge during BIM-to-operations transitions while enabling real-time decision support for maintenance planning and risk assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle