MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7114831534

Real-time safety and mobility assessment using extreme value theory modeling : an investigation using real-world self-driving vehicles’ dataset

2025· other· en· W7114831534 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrashExtreme value theorySample (material)Bayesian probabilityRisk assessmentPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing integration of autonomous vehicles (AVs) in urban traffic systems presents an opportunity for more advanced and proactive road safety management. However, the use of AV-generated data for real-time safety analysis presents several challenges due to the current low AV penetration rates, including data scarcity and spatial heterogeneity as well as non-stationarity of traffic conditions. This thesis addresses these challenges by developing a real-time road safety assessment framework using real-world AV data, with a focus on predicting crash risk and assessing vehicle exposure to hazardous conditions. To address the problems of data scarcity and imbalanced data, the framework employed an Extreme Value Theory (EVT) model with Bayesian hierarchical spatial random parameter (BHSRP) structure. The model estimates two key safety metrics, namely Risk of Crash (RC) and Return Level (RL), using Modified Time-to-Collision (MTTC) and Post-Encroachment Time (PET) as conflict indicators. A novel model comparison and validation criterion independent of crash records and sample size was introduced. The thesis also studied the risk of crash associated with different mobility Levels of service. The highest chance of a high-risk crash condition occurred during LOS D and LOS F for intersections and segments, respectively. To further quantify individual vehicle risk, a Risk Exposure (RE) index is introduced, reflecting the likelihood of encountering extreme conflict conditions based on the time spent under various levels of service (LOS). The results show that vehicles face the highest crash risk under LOS E and LOS F at intersections and segments, respectively. The thesis explored the transferability of real-time safety models to data-scarce regions. The transferred models performed reliably, demonstrating that safety models based on AV data can be adapted to other locations where data are limited. Through a multi-dimensional analysis incorporating various temporal aggregations and different EVT’s approaches, structures, and covariates, the study demonstrated that bivariate Peak over threshold (POT) models significantly outperform univariate models, particularly in scenarios requiring high temporal resolution, by achieving more accurate and reliable crash-risk estimates. These findings offer practical tools for enhancing real-time traffic safety assessment and contribute to the broader understanding of AV data utilization in dynamic urban environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→