Plantes de l’enclave argileuse Barlow-Ojibway – 4
Notice bibliographique
Résumé
Cet inventaire se veut en 2025 un portrait précis et complet de la flore vasculaire de la partie québécoise de l’enclave argileuse formée par le lac glaciaire Barlow-Ojibway, il y a plus de 8 200 ans. Il intègre les connaissances acquises par W. K. W. Baldwin, par le chanoine A. Asselin et par plus de 300 botanistes amateurs et professionnels qui ont sillonné l’enclave de 1878 à nos jours. Une recherche rigoureuse pendant plus de 25 ans sur le terrain, dans les herbiers et dans tous les fichiers informatiques disponibles donne à l’ouvrage une excellente fiabilité. Chaque signalement est garanti par une cueillette ou une communication. On trouve la liste de plus de 1200 taxons de plantes présentes et nommées par leurs noms scientifique, français et anglais. Le cas échéant, on mentionne également les noms de la Flore laurentienne de Marie-Victorin devenus synonymes puisqu’environ 45 % des espèces ont changé de nom depuis. Accompagnent chaque espèce, une brève description de l’habitat et une cote indiquant au lecteur son abondance relative. Pour les espèces peu fréquentes, le nom du ou des botanistes est cité de même que les lieux approximatifs des cueillettes. En outre, on indique quelles sont les espèces menacées; vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées; les espèces introduites; les espèces disparues et les espèces exotiques envahissantes. Plusieurs notes sont ajoutées ici et là, portant sur la botanique de l’enclave argileuse et sur la biologie de plusieurs espèces. Il s’agit d’une mise à jour complète du volume Plantes de l’enclave argileuse Barlow-Ojibway – 3 Québec, paru en 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».