MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114912557 · doi:10.7775/rac.v87i6.805

El comportamiento del strain longitudinal regional depende de la reserva coronaria en un análisis simultáneo durante el eco-estrés con dipiridamol

2025· article· W7114912557 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRevista Argentina de Cardiología · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDipyridamoleCoronary flow reserveStrain (injury)Fractional flow reserveArteryCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The relationship between regional and global longitudinal strain and coronary flow reserve has been poorly studied. Objectives: The primary aim of this study was to compare the behavior of apical and global longitudinal strain with the coronary anterior descending artery flow reserve and the secondary aim was to compare these responses with the visual analysis of wall motion during dipyridamole stress echocardiography. Methods: A retrospective study was performed including 179 patients (50.3% men, n=90) with mean age 68.7 ± 7.8 years. Coronary flow reserve was measured at peak dipyridamole effect, simultaneously with longitudinal strain and the visual analysis of contractility. Patients were divided into two groups: Group 1: Coronary flow reserve ≥2 and Group 2: <2. Apical strain was defined as the average of 4 apical segments and global strain as the average of the 17 segments. Any increase in strain was considered normal. Results: One hundred and thirteen patients (63.12%) were included in Group 1 and 66 (36.87%) in Group 2. Apical strain: 96.77% of Group 1 patients increased their strain values with stress, while in Group 2, 95.31% worsened their strain values (p <0.0001). Global Strain: 82.8% of Group 1 patients increased their values, while in Group 2, 78.8% worsened their values (p <0.01). Post dipyridamole wall motion analysis: 96.46% of Group 1 patients had preserved wall motion and only 54.5% of Group 2 showed this behavior (only 4 patients evidenced increased apical strain). Conclusions: There was a close correlation between coronary flow reserve and apical longitudinal strain which was superior to the use of global longitudinal strain. Apical strain showed a better correlation with anterior descending artery coronary flow reserve than with the visual analysis of contractility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Argentina de CardiologíaMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207