Applicability of the theory of pain-sensorimotor interactions to orofacial pain and sensorimotor behavior, and implications for orofacial pain research and management
Notice bibliographique
Résumé
The orofacial sensorimotor system encompasses a variety of orofacial tissues as well as several pathways and circuits in the central nervous system (CNS) that participate in orofacial sensorimotor behaviors such as chewing, facial expression, speech, and swallowing. Acute or chronic pain can severely affect these behaviors, but the relationships between sensorimotor behaviors and pain, and the factors influencing the interactions and underlying mechanisms have remained unclear. Several theories proposed to account for the interactions and mechanisms have not provided a comprehensive picture of pain-sensorimotor interactions, nor fully acknowledged the diversity of biopsychosocial factors that may affect pain-related sensorimotor behaviors and the musculoskeletal tissues involved in the behaviors, and that may also contribute to the inter-individual and sex differences in pain-sensorimotor interactions. Such considerations prompted, last year, a review that has provided new perspectives of pain-sensorimotor interactions, and identified the wide range of biological, psychological, and sociocultural factors that may influence the interactions and underlying mechanisms. It also resulted in a novel theory being proposed, the Theory of Pain-Sensorimotor Interactions (TOPSMI), which has provided a more comprehensive mechanistic framework to consider the interactions between sensorimotor behaviors and pain, and their complexity. Since the new perspectives leading to TOPSMI were derived mainly from findings in the spinal sensorimotor system, the present article aims to determine the particular applicability of TOPSMI to orofacial pain-sensorimotor interactions. It reviews orofacial pain-related sensorimotor behaviors and the nociceptive pathways, CNS circuits and their plasticity, and musculoskeletal tissues involved in these behaviors, as well as the influences of psychosocial, genetic, epigenetic, and environmental factors bearing specifically on orofacial pain-sensorimotor interactions. The article concludes that the basic tenets of TOPSMI are applicable to orofacial pain-sensorimotor interactions and that this has implications for the clinical management of orofacial pain and future research in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».