MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7114934522

Será o Eco doppler transcraniano uma possível ferramenta de diagnóstico de vasoespasmo cerebral? Revisão sistemática

2025· dissertation· pt· W7114934522 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2025
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Field (mathematics)Context (archaeology)Data collection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A hemorragia subaracnoide (HSA) é uma condição neurológica crítica, frequentemente associada a elevadas taxas de mortalidade e morbilidade. Uma das complicações mais graves associadas à HSA é o vasoespasmo cerebral (VEC), que é uma condição clínica grave secundária à isquemia cerebral. A angiografia por subtração digital (ASD) é o gold-standard no diagnóstico do VEC, mas a sua natureza invasiva limita a sua utilização recorrente, o que implica um aumento da necessidade de métodos alternativos. Neste sentido, o Doppler Transcraniano (DTC) emerge como meio não invasivo para a monitorização contínua e precoce do VEC. Objetivo: Avaliar a eficácia do Doppler transcraniano como ferramenta de diagnóstico precoce e não invasiva do VEC em pacientes com HSA. Metodologia: A pesquisa foi realizada nas bases de dados MEDLINE/PubMed, Web of Science e Scopus, incluindo estudos observacionais publicados entre janeiro de 2013 e agosto de 2024, em inglês. As palavras-chave utilizadas foram: ("adult patients" OR "subarachnoid hemorrhage") AND “transcranial Doppler" AND ("cerebral vasospasm" OR "vasospasm diagnosis"). A seleção e análise dos estudos foi realizada de forma independente por três revisores. A análise de viés dos estudos incluídos foi avaliada utilizando a escala Newcastle-Ottawa (NOS), que analisa três domínios principais: seleção, comparabilidade e desfechos. Os principais outcomes analisados incluíram a sensibilidade e especificidade do DTC na deteção precoce do VEC, assim como a sua aplicação clínica na monitorização contínua dos pacientes com HSA. Foram também considerados os benefícios da sua utilização como alternativa não invasiva em comparação com os métodos tradicionais. Resultados: Os seis estudos observacionais incluídos evidenciaram que o DTC apresenta uma sensibilidade moderada a alta na deteção de VEC, especialmente quando utilizado em conjunto com outros meios diagnósticos. Já no que diz respeito à sua especificidade, esta é mais variável, representando a técnica e experiência do operador um papel de impacto major nesta característica. Os estudos mostraram que o DTC é de especial utilidade para a monitorização contínua à cabeceira do paciente, oferecendo a vantagem de ser uma técnica não invasiva e em tempo real, embora continue a haver limitações em termos de precisão quando comparada à ASD. Conclusão: O DTC é uma alternativa promissora e viável para a deteção precoce e monitorização do VEC em pacientes com HSA, particularmente devido à sua natureza não invasiva e à capacidade de monitorizar alterações hemodinâmicas cerebrais de forma contínua. No entanto, a variação na sensibilidade e especificidade observada nos estudos analisados, ressalta a necessidade de mais pesquisas que explorem a padronização da técnica, bem como demonstra o impacto da formação profissional na execução desta técnica. Para estudos futuros recomenda-se o foco na otimização de protocolos de uso do DTC, com o objetivo de maximizar sua aplicabilidade clínica e melhorar os outcomes em pacientes com HSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→