MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114992108 · doi:10.1016/j.egyr.2025.12.030

Potential analysis of in-situ hydrogen generation in narrow reservoir with alternating steam-oxygen injection

2025· article· en· W7114992108 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergy Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesSaskatchewan Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsPetroleum Technology Research CentreUniversity of Regina
Mots-clésHydrogenHydrogen productionCoalGreenhouse gasMethaneThermalSecondary air injectionFossil fuelHydrocarbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for carbon-neutral energy has driven advances in clean energy utilization and hydrocarbon conversion. This study introduces a novel in-situ hydrogen generation method using steam–oxygen alternating injection and high-temperature thermal reactions within a heterogeneous reservoir model. The workflow integrates WinProp/CMG thermal–reaction simulation with three sub-models that capture porosity–permeability contrasts, saturation variations, and fault barriers. Before gas breakthrough, the system maintains 600–800 ℃ with a hydrogen yield of 1781.3 m 3 per m 3 of fossil fuel and 34.94 % oil recovery. Sub-model 1 shows that fault-induced breakthrough delay extends the hydrogen-generation period, reaching a peak of 2221.7 m 3 at approximately 700 ℃. A categorical operating window emerges: below 600 ℃ favours combustion-dominated reactions, while above 800 ℃ accelerates coke oxidation and suppresses H 2 yield. After a breakthrough, continued O 2 injection lowers temperature and sharply reduces productivity, emphasizing the importance of thermal management and cycle timing. Compared with conventional underground coal gasification, alternating injection improves hydrogen recovery by 8.8 % and reduces greenhouse gas emissions by 8.2–15.6 % by suppressing H 2 and CO combustion. 3D simulations reveal conical cavity growth driven by pressure gradients and fault-moderated continuity, supporting the feasibility of screening for unconventional settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle