MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115012091 · doi:10.1093/pch/pxaf116.082

82 Curing HIV: Is it possible with early treatment?

2025· article· en· W7115012091 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiretroviral therapyViral loadHuman immunodeficiency virus (HIV)Retrospective cohort studyClinical trialProspective cohort studyHIV diagnosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background This study explores the potential for curing HIV in infants born to HIV-positive mothers by initiating antiretroviral therapy (ART) within the first 6–12 hours of life. Despite advances in reducing vertical transmission rates, children infected with HIV continue to face lifelong ART requirements due to persistent viral reservoirs. Building upon unique cases like the “Mississippi Baby,” who achieved prolonged HIV remission after early treatment, this study examines whether prompt ART initiation can lead to sustained viral suppression and, potentially, cure. Objectives Our primary objective is to assess whether early ART initiation can cure HIV in a small case series. This proof-of-concept study includes two infants who began ART within 6-12 hours of birth, achieved undetectable HIV levels, and remained off therapy while under observation. These infants will continue to undergo regular HIV PCR testing, with comprehensive data collection as detailed below in the methods section. A secondary goal is to document relevant maternal history, including the mother’s viral load at or near birth and any ART treatment received, to better understand factors contributing to HIV cure outcomes in early-treated infants. Design/Methods Methodologically, this retrospective study with potential for prospective follow-up is focused on observing long-term clinical outcomes in these patients. Since stopping ART, these infants have remained in clinical follow-up, with routine HIV PCR tests to detect any viral reemergence. If HIV RNA remains undetectable for five years post-ART discontinuation, these patients will be considered cured and discharged from care. The study will leverage routine clinical follow-up data from Care Connect, encompassing all relevant lab and clinical metrics such as birth history, initial viral loads, ART initiation and cessation details, and subsequent HIV PCR and serology results. Should additional qualifying patients arise during the study, they will be included to strengthen the evidence base. Results Our study followed two infants that were born to HIV positive mothers and were found to be HIV positive after birth. After initiating ART since 6-12 hours from birth, they have completed 2 years of ART and the treatment has now been discontinued as they achieved undetectable levels of HIV viral loads via PCR testing of blood. As of now, their repeat HIV PCR tests remain negative despite no current ART. Conclusion The absence of HIV RNA in the blood for five years post-therapy would represent a significant step toward defining functional cure parameters. Our findings could have profound implications for HIV treatment strategies in neonates, potentially reducing or even eliminating the need for lifelong ART in a subset of early-treated infants. Although limited in scale, this case series could catalyze further exploration into early intervention protocols as a feasible approach toward HIV cure in infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→