24 Removable boot versus casting of toddler’s fractures: A multicenter non-inferiority randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Toddler’s fractures (TF) are commonly treated with casts and fracture-clinic follow-up. A prefabricated boot that can be removed at the parent’s discretion might be sufficient and eliminate further follow-up. Objectives To determine whether children with TF treated with a removable boot are as comfortable at 4-weeks post injury as those managed with a circumferential cast. Design/Methods This was a pragmatic, multi-centered, assessor-blinded, non-inferiority randomized, controlled clinical trial with patient enrollment between October 15, 2019 and February 5, 2024. This study was conducted at four urban, tertiary care, paediatric university-affiliated Canadian emergency departments. Children between nine months and four years of age with a radiograph-visible TF were eligible for participation. Enrolled children were randomized to a removable walking boot versus circumferential cast and no scheduled physician follow up in both groups. The main outcome measure was the child's pain score during ambulation at four weeks post injury measured with the EValuation ENfant DOuLeur (EVENDOL) scale (minimal important difference of 2 points with a maximum score of 15). Additional outcomes included complications, return to weight- bearing, parental care burden and satisfaction, and unscheduled health care resource utilization related to the index injury. Results In the 129 enrolled children, the mean age was 2.2 (SD 0.8) years and 118 (91.5%) completed the four-week follow-up. The boot (n=64) vs. cast (n=54) groups demonstrated mean EVENDOL pain scores of 1.2 and 1.8, respectively (diff -0.55; 95% CI -1.2, 0.1). In the boot group, 61/64 (95.3%) were weight-bearing “most/all of the time” versus 44/54 (81.5%) in the cast group (diff 13.8%; 95% CI 2.2%, 26.5%). Secondary skin erythema/pressure sores were more frequent in the boot than cast group (diff 21.9%; 95% CI 5.1, 37.1). There was no difference in the percent of parents who reported they were “satisfied/very satisfied” (diff 9.3%; 95% CI -6.2, 24.8). Fewer parents reported bathing care burden (diff -31.6%; 95% CI -46.7%, -13.7%) and challenges with carrying the child (diff -20.8%; 95% CI -37.0%, -2.8%) in the boot than in the cast group. Conclusion In the management of children with TF, a removable boot without physician follow-up was non-inferior to circumferential casting with respect to recovery. While there was a higher frequency of skin complications in the boot group, there was no difference in parental satisfaction between the groups, and the boot strategy demonstrated reduced childcare-related challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».