MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115028514

Linking ultradian Growth Hormone secretion to the molecular structure of excitatory synapses in the vole hypothalamus

2025· dissertation· en· W7115028514 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypothalamusUltradian rhythmExcitatory postsynaptic potentialSecretionVoleHormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth hormone (GH) is a pituitary hormone that is secreted in a pulsatile manner multiple times within a 24-hour period, establishing an ultradian secretion rhythm. GH release is controlled by two hypothalamic neuropeptides, GH-releasing hormone (GHRH) produced in the arcuate nucleus (ARC) and somatostatin (SOM) produced in the anterior periventricular nucleus (PeVN). The former works to stimulate GH secretion while the latter works to inhibit GH secretion. Our laboratory has found that the number of clusters of PSD-95 increase at bodies of GHRH cells during peaks of GH secretion and decrease when the hormone levels go down (GH troughs). However, the mechanisms that orchestrate these rapid changes in the ARC of the hypothalamus remain largely unknown. Previous studies on GH circuitry in our laboratory have used mice as the experimental animal. However, due to inconsistencies in their GH secretion patterns, we found it difficult to obtain tissue samples that corresponded to the peak of GH secretion. Specifically, since peaks last only around 40 minutes and are followed by 2-hour trough periods, the ability to predict the timing of GH secretion becomes crucial to minimize the numbers of animals used. Keeping in line with with the 3R’s formulated by Drs. William Russell and Rex Burch to improve the welfare of animals in research, specifically in this case, reduction in the animals used to obtain information, we propose using the common vole (Microtus arvalis) as an experimental animal. Studies done on this species have shown evidence of group synchronicity in behaviour and show promise for their use in neuroendocrine research. We hypothesized that voles might exhibit synchronous ultradian secretion patterns in which peaks and troughs would occur at similar time points between individuals. During a pilot experiment, voles were unhabituated to the blood collection procedure and GH rhythms were detected for all 4 animals indicating a resiliency of GH secretion to stress that has not typically been observed in other rodents. Furthermore, our data suggests that group synchronicity in voles does not occur by chance with 67% - 100% of animals being synchronous in each group tested. However, when testing hormone pattern predictability, only 1 out of 4 voles was found to be in a GH peak, indicating that predictability of secretion patterns may still be more difficult than hypothesized.Previous studies in our lab have tested antibody compatibility in M. arvalis with great success in synaptic markers (e.g., VGAT, VGLUT2, PSD-95, and Gephyrin). Thus we decided to use single-domain antibodies (also known as nanobodies) procured from the Camelidae family which allows for better tissue penetration due to their small size (12-14 kDa compared to 150 kDa in traditional antibodies). Also, due to their small size, nanobodies directly labeled with fluorophores exhibit a 1:1:1 conjugation ratio. This allows for more accurate PSD-95 quantification, as well as more accurate counting of synaptic clusters. Since our lab had never used nanobodies before, we needed to set up a working protocol to get the best possible signal-to-noise-ratio (SNR) and resolution. From this, we found the best working concentration for the PSD-95 nanobody to be 1:1000 (2.5 μg/ml). Next, we optimized STED imaging parameters to achieve the highest possible resolution which allowed for clearer identification of synaptic puncta and allowed us to count PSD-95 clusters in GHRH cells using a strong analysis tool: Statistical Object Distance Analysis (SODA) which uses strong statistical analysis such as complete spatial randomness, to assess coupling of synaptic partners in a more accurate and biologically significant way

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→