MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115030149

A method for searching for ultrarelativistic magnetic monopoles with the Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS)

2025· dissertation· en· W7115030149 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésTelescopeRadiationMagnetic monopoleBackground radiationMagnetic field
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les monopôles magnétiques (MM) sont des particles hypothétiques qui ne portent qu'un seul pôle nord ou sud magnétique. En deçà d'une certaine masse (<10^8 GeV/c^2), les MM cosmiques pourraient bien être accélérés à des vitesses ultrarelativistes (γ > 10^3) grâce aux champs magnétiques galactiques, sur de grandes échelles de temps. Si l'une de ces particules de charge magnétique traversait la Terre, elle émettrait vraisemblablement un rayonnement Tcherenkov dans l'atmosphère avec une intensité 4700 fois supérieure à ce que ferait une particule utlrarelativiste de charge électrique élémentaire. Les télescopes à imagerie Tcherenkov atmosphériques, conçus pour détecter les rayons gamma de très haute énergie par le rayonnement Tcherenkov émis lorsqu'ils produisent des cascades électromagnétiques, devraient aussi être capables de détecter les MM ultrarelativistes. Dans cet ouvrage, des simulations de MM ultrarelativistes dans l'atmosphère sont construites avec le programme Cosmic Ray Simulations for Kascade (CORSIKA) afin d'étudier la façon dont leur signal serait détectable par le réseau Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS). Une recherche spécialisée dans les archives de VERITAS est aussi abordée

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207