Evaluating and co-designing telehealth in rehabilitation care: Telehealth in an early-supported discharge rehabilitation program for patients with stroke
Notice bibliographique
Résumé
Acquired neurological conditions (e.g., stroke, traumatic brain injury) have high personal and economic costs impacting far beyond the patient, including the family and caregivers, community, healthcare system, and society.A 2022 report from Statistics Canada indicates that Stroke is the leading cause of adult disability; with more people surviving a stroke event, more than 875,000 Canadians are living with the effects of having had a stroke, and more than half require caregiver support to help with activities of daily living (e.g., eating, bathing, walking, transportation).Evidence-based interventions and interdisciplinary team-based care are necessary to optimize patients' recovery and optimize bodily function and social participation.As soon as a patient is medically stable, evidence-based practice research indicates that rehabilitative programs should begin.Clinical guidelines indicate the importance of early intervention following stroke with sufficient rehabilitative intervention intensity (3 hours/day) to optimize recovery.This timeline aligns with the critical time-dependent window of opportunity for neurologic recovery post-stroke.Early in recovery, 2 to 3 months post-stroke, during this critical window, there are heightened neuroplastic changes in the connection and organization of neural networks.This neuroplasticity is both spontaneous and increased through intensive rehabilitation intervention treatment resulting in improved motor recovery.Rehabilitative programs, including early supported discharge (ESD) programs, have been developed to be conducted within this critical window at a high level of intensity.These programs promote neuroplastic changes to end up with the best clinical outcome possible for the patient.ESD programs minimize secondary risk factors associated with an extended hospital stay and provide at-home interdisciplinary care from a team with multiple clinical specialties.In-home care is provided in the environment the patient will need to navigate, which is directly translational to To the Person-Centered Health Informatics Research Laboratory members, I am thankful to have crossed paths and learned from each of you.To Nicole George, my birthday twin, lab partner extraordinaire, and ice cream adventure buddy, I am out of words which I feel like you will understand, and to Catherine Giroux and Dorra Allégue, thank you for your support, encouragement, mentorship, and patience; I would not have gotten here without the three of you.Thank you to Dr. Claudine Auger and Dr. Bonnie Swaine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».