MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115032112

Facilitating Healthcare Access and Services through AI-driven Medical Analysis

2025· dissertation· en· W7115032112 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careMedical careHealth servicesMedical servicesMEDLINEService (business)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant portion of the global population lacks access to essential healthcare services, particularly in remote and underserved regions, where traditional healthcare systems are often constrained by limited infrastructure and high patient costs.This thesis investigates how Artificial Intelligence (AI) can address these disparities and support the United Nations' Sustainable Development Goal 3 (SDG3) for universal health coverage by enabling intelligent, scalable, and accessible medical services.Two innovative methods are explored: In-Context Evolutionary Search (ICE-SEARCH), an LLM-based framework that integrates evolutionary algorithms with in-context learning to enhance medical feature selection and predictive analytics; and AI Clinics on Mobile (AICOM), a lightweight deployment solution that delivers monkeypox diagnostic AI tools on low-resource mobile devices without internet access.ICE-SEARCH significantly improves predictive accuracy for medical conditions such as stroke, cardiovascular disease, and diabetes by leveraging LLMs to identify critical features from complex datasets.Meanwhile, AICOM ensures healthcare delivery in areas with limited connectivity by reducing model size and computational demands while preserving user Abstract ii privacy.Although key challenges remain, this work demonstrates the potential of medical AI to democratize healthcare and enhance advanced medical analysis and service delivery across clinical domains.Future research directions are outlined to guide ongoing progress in this evolving field.iii Abrégé Une part importante de la population mondiale n'a pas accès aux services de santé essentiels, en particulier dans les régions éloignées et mal desservies, où les systèmes de santé traditionnels sont souvent limités par une infrastructure insuffisante et des coûts élevés pour les patients.Ce mémoire examine comment l'intelligence artificielle (IA) peut contribuer à réduire ces inégalités et soutenir l'Objectif de Développement Durable 3 des Nations Unies, visant une couverture santé universelle, en rendant les services médicaux plus intelligents, évolutifs et accessibles.Deux méthodes innovantes sont explorées : In-Context Evolutionary Search (ICE-SEARCH), un cadre basé sur les modèles de langage de grande taille (LLM) qui intègre des algorithmes évolutionnaires avec l'apprentissage contextuel pour améliorer la sélection de caractéristiques médicales et les analyses prédictives ; et AI Clinics on Mobile (AICOM), une solution légère de déploiement qui permet d'utiliser des outils de diagnostic de la variole simienne sur des appareils mobiles à faibles ressources, sans connexion Internet.ICE-SEARCH améliore considérablement la précision prédictive pour des pathologies telles que les AVC, les maladies cardiovasculaires et le diabète, en exploitant les LLM pour identifier Abstract iv les caractéristiques cliniques critiques à partir de jeux de données complexes.De son côté, AICOM permet l'accès aux soins dans les zones à connectivité limitée, en réduisant la taille des modèles et les besoins en calcul, tout en garantissant la confidentialité des utilisateurs.Bien que des défis importants subsistent, ce travail démontre le potentiel de l'IA médicale à démocratiser l'accès aux soins et à améliorer l'analyse médicale avancée et la prestation de services dans les domaines cliniques.Des pistes de recherche futures sont proposées afin d'orienter les progrès continus dans ce domaine en pleine évolution.v Large language model tools, such as ChatGPT, were used to improve the clarity, grammar, and overall phrasing of this thesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetArtificial Intelligence in Healthcare and Education→Travaux en français237 207→