MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115034252

Towards a social ecological theory of trade

2025· dissertation· en· W7115034252 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésnon disponible
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urgent response to the global ecological crisis that governments around the world need to engage in is hindered by current international trade governance, trade agreements, and industrial policies aimed at increasing the flow of goods, services, and capital across borders. This international trade regime is emissions- and material- and impact-intense and tied to climate change, significant land-use change, biodiversity loss, rising social inequalities, and violent market expansion that characterize the intertwined crises of what is often called the Anthropocene. How nations, regions, firms, and communities participate in international and long distance trade must be a site of transformation towards long term social and ecological futurity on a livable planet. Ecological Economics provides a critical lens through which to understand international trade, engages in rigorous research about trade, and is conceptual home to many proposals for a different approach to international trade that would reduce material and energy throughput while increasing well-being. There is, however, not yet a social ecological theory of trade which ties together the normative goals of EE (justice and well being on a livable planet) with emerging Ecological Macroeconomic theory/ies, and research into alternative trade. This research uses critical reviews of the history of economic thought to establish parameters and role for a theory of trade as it relates to macroeconomics, systematic reviews of Ecological Macroeconomic theorizing, and systematic reviews of the fair trade and alternative trade research in Ecological Economics. This research further develops an ontological, epistemological, and axiological articulation of the normative goals of EE as embodied by the emerging concept of the Ecozoic, a counter/post-Anthropocene narrative, to use as a framework with which to weave together a transdisciplinary social ecological theory of trade. From this research emerged a theory of Translocal Commons, which re-frames international trade within broader provisioning systems as a process of translocal exchange that provisions public goods as integral parts of meeting individual needs, and that can contribute to a livable ecological futurity. A theory of Translocal Commons illuminates trade practices as commons-depleting, commons-reproducing, and commons-defending and allows for protection of the global and local commons to be centred in trade governance. A theory of trade was found to historically represent the normative application of the macroeconomic theories of a given economic discipline, and a theory of Translocal Commons expresses a transdisciplinary pluralism by embedding these macroeconomic components of ecological economics into governance practices. This theory work weaves together the work of ecological economics to contribute to a new foundation for trade policy transitions that allow for multi-scalar climate action and transformation to post-growth global economies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetGlobal trade, sustainability, and social impact→Travaux en français237 207→