Probing the origins of FRBs using CHIME: High-energy counterpart searches and burst morphology
Notice bibliographique
Résumé
Since the initial discovery of a fast radio burst (FRB) at a cosmological distance in 2007, well over 5000 FRBs have been detected. While their extremely short emission timescales of nanoseconds to milliseconds point to a compact object origin, their intrinsic radio luminosities ($\sim10^{36}-10^{44}$ erg s$^{-1}$; assuming isotropic) are at times $\sim$ ten orders of magnitude larger than those of radio pulsars. In this thesis, I investigate the origins of FRBs using the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME)/FRB project. I first examine whether FRBs are associated with known high-energy transients, focusing on gamma-ray bursts (GRBs). I develop a pipeline to search for FRB-like signals coincident with GRBs and place some of the first constraints on prompt radio emission from short GRBs. While no significant associations are found, these limits inform models of FRB-GRB associations. Next, I analyze the morphology of repeating FRBs down to microsecond timescales to probe their emission mechanisms and local environments. In contrast to certain previous findings, I find no evidence that the sources studied reside in highly dynamic environments. I also compare the morphology of repeating and non-repeating FRBs at similar high time resolutions. I do not find any significant differences in their local environments, as probed through their scattering timescales. I find for the first time similarities in their sub-burst properties though, possibly suggesting a common emission mechanism. Finally, I describe a calibration strategy for CHIME/FRB Outriggers, a very long baseline interferometry (VLBI) extension of CHIME. I detail a large pulsar campaign conducted with the Very Long Baseline Array to achieve milliarcsecond localizations, proper motions, and parallaxes for $\sim$82 pulsars which will serve as the validation sources for the Outriggers system. I end by discussing the evolution of the FRB field from the beginning of this thesis to the end, and exciting future directions for FRB discoveries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».