MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115036383

Confirming pulsar candidates using a multi-day phase alignment search

2025· dissertation· en· W7115036383 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase (matter)PulsarNoise (video)Tracking (education)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) telescope is a low-frequency (400-800 MHz) drift-scan radio telescope located near Penticton, British Columbia. The CHIME telescope has proven not only an excellent fast radio burst (FRB) detector, but also useful for finding pulsars, thus far in single burst searches. The CHIME All-sky Multiday Pulsar Stacking Search (CHAMPSS) project searches for pulsars in the Fourier-transformed CHIME/FRB time-series data. These power spectra are searched daily, but also stacked over timescales of months to a year to increase the power of weaker pulsars. Due to the daily cadence of CHIME and its large field of view, CHAMPSS is well positioned to find intermittent pulsars, pulsars away from the Galactic plane, and weaker pulsars, thus acting as a probe of previously under explored regions of the pulsar population parameter space. In this thesis, a method for confirming candidate pulsar signals found within these power spectra stacks is described. This confirmation method aligns dedispersed and folded time series data in phase over multiple days in order to increase the signal-to-noise ratio (SNR) of the integrated pulse profile, which may not be significant enough for detection by folding just a single day of observations. I compare the expected and observed SNR of known pulsars detected in the CHAMPSS commissioning surveys. I also describe how I calculate the flux densities of new pulsars discovered by CHAMPSS. Finally, the 11 new pulsars discovered by CHAMPSS and confirmed using the methods in this thesis are briefly described, as well as future prospects

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→