MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115037982

Impact of a new dressing protocol for the prevention of central line-associated bloodstream infections in one neonatal intensive care unit

2025· dissertation· en· W7115037982 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeonatal intensive care unitProtocol (science)Intensive care unitUnit (ring theory)Bloodstream infectionIntensive care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Newborns in the neonatal intensive care unit (NICU) are uniquely vulnerable to hospital-acquired infections due to their extremely fragile skin, immature immune systems, and common long-term hospitalizations.These infants often require prolonged use of central venous catheters (CVCs) to administer fluids, drugs, and parenteral nutrition.Central line-associated bloodstream infections (CLABSIs) can arise from these CVCs and are a major cause of morbidity and mortality in the NICU.Preterm infants are the most susceptible to developing CLABSIs due to prolonged CVC use and the requirement for CVC dressing changes, which commonly disrupt their already poor skin integrity.This increases the risk for infections, including CLABSIs.The current Centers for Disease Control and Prevention recommendation is for transparent CVC dressings to be changed at least every seven days, or immediately if visibly wet, soiled, or loose.However, there is a high likelihood, especially in extremely preterm infants (<28 weeks gestation), for skin barrier degradation following each dressing removal, resulting in increased CLABSI risk.The Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine (CHUSJ), a level III-IV NICU in Montréal, Canada, introduced a new CVC dressing into its NICU with the goal of achieving the lowest possible CLABSI rates.CVC dressings were changed from Smith+Nephew IV3000 to the 3M™ Tegaderm™ I.V. Advanced Securement Dressing 1682, which is especially designed for superior catheter securement and thus should decrease the frequency of needed dressing changes.This new dressing was fully implemented in the unit as of January 1, 2023, following a three-stage intervention rollout within the unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→