MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115040063

Automating variant peptide target selection to streamline proteogenomic assay development with Mass Spectrometry

2025· dissertation· en· W7115040063 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteJewish General HospitalFondation De Famille Alvin SegalGenome CanadaWarren Y. Soper Charitable TrustMcGill University
Mots-clésProteogenomicsSelection (genetic algorithm)PeptidePeptide mappingMass spectrometryProteomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quantification of protein variants produced in cancer cells is valuable as it can provide important insights into the processes underlying tumorigenesis. Quantifying protein variants using targeted MS requires the development of one assay per variant/protein. The selection of a suitable surrogate peptide from a parent protein of interest is an important first step in assay development, but it is often highly laborious and becomes impractical when attempting to scale the production of these assays. To solve this issue, we developed a tool built in R to streamline the selection of ideal variant peptide targets for quantification. This pipeline generates variant peptide sequences from transcripts and mutations coded in the Human Genome Variation Society (HGVS) nomenclature for cDNA and proteins (HGVSc and HGVSp, respectively). The pipeline also evaluates peptides using various selection criteria for target suitability, including factors such as ease of synthesis, peptide uniqueness, proteotypicity, and peptide stability. Validation of this pipeline was done by predicting variant peptides from sequencing data in human cancer cell lines (MOLT-4, MCF-7, A549, CCRF-CEM, COLO-205, NCI-H226, NCI-H23, RPMI-8226, and T47D) and comparing this list to peptides observed experimentally using 4D deep proteomics experiments using offline high pH fractionation with LC-timsTOF. Of the predicted variant peptides, 2.3–16.6% were observed experimentally between the 9 cell lines. Additionally, this pipeline was used to develop QuaVaProt, an online knowledge base, by applying it to the vast list of mutations in the National Cancer Institute Genomic Data Commons (NCI-GDC) and Catalogue of Somatic Mutations in Cancer (COSMIC). QuaVaProt catalogues the mutations and predicted peptide variants, and many annotations for searching through a user-friendly interface. We note that while overview statistics are made available for both the NCI-GDC and COSMIC datasets, only the former is searchable in QuaVaProt at this time. By hosting 1,702,821 annotated variant peptides from the NCI-GDC dataset for searching, we hope that our work will help streamline the development of assays targeting variant proteins and be a valuable resource for the proteogenomics community

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207