MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115041457

HarMoEny: Efficient multi-GPU inference of Mixture of Experts models by scheduling experts across accelerators

2025· dissertation· en· W7115041457 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Crowdsensing and Crowdsourcing
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInferenceScheduling (production processes)Mixture modelJob shop schedulingExpert system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mixture-of-Experts (MoE) models enhance computational efficiency during inference by selectively activating specialized experts for each request.This approach facilitates efficient model scaling on multi-GPU systems leveraging expert parallelism, without compromising performance.However, uneven load distribution across experts often creates imbalances across GPUs, increasing latency due to idle waiting times.To address this, we propose HarMoEny, a novel solution that employs two simple techniques: (i) dynamic token redistribution to underutilized GPUs and (ii) asynchronous prefetching of experts from system to GPU memory.These methods achieve near-perfect load balancing across GPUs and amortize the cost of executing experts not resident in GPU memory, thereby reducing waiting times and latency.We implement HarMoEny and evaluate its performance against four state-of-the-art baselines using real-world and artificially imbalanced datasets.Under heavy load imbalance, HarMoEny improves throughput by 66.7%-68.6%and reduces time to first token by 31.8%-37.2%,compared to the next-best baseline.Furthermore, our ablation study demonstrates that HarMoEny's scheduling policy reduces the GPU idle time by up to 99% relative to the baseline policies.i AbrgLes modles Mixture-of-Experts (MoE) amliorent l'efficacit computationnelle lors de l'infrence en activant slectivement des experts spcialiss pour chaque requte.Cette approche permet une monte en chelle efficace des modles sur des systmes multi-GPU grce au paralllisme d'experts, sans compromettre les performances.Cependant, une rpartition ingale de la charge entre les experts engendre souvent des dsquilibres entre les GPU, augmentant ainsi la latence cause des temps d'attente inactifs.Pour remdier cela, nous proposons HarMoEny, une solution novatrice qui repose sur deux techniques simples : (i) la redistribution dynamique des jetons vers les GPU sous-utiliss et (ii) le prchargement asynchrone des experts de la mmoire systme vers la mmoire GPU.Ces mthodes permettent un quilibrage de charge quasi-parfait entre les GPU et amortissent le cot d'excution des experts non prsents en mmoire GPU, rduisant ainsi les temps d'attente et la latence.Nous avons implment HarMoEny et valu ses performances face quatre rfrences de pointe, en utilisant des jeux de donnes rels et artificiellement dsquilibrs.En cas de fort dsquilibre de charge, HarMoEny amliore le dbit de 66,7 % 68,6 % et rduit le temps jusqu'au premier jeton de 31,8 % 37,2 %, par rapport la meilleure rfrence.De plus, notre tude d'ablation montre que la politique d'ordonnancement de HarMoEny rduit le temps d'inactivit des GPU jusqu' 99 % par rapport aux politiques de rfrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMobile Crowdsensing and CrowdsourcingTravaux en français237 207