Notice bibliographique
Résumé
Illidops urgo (Nixon, 1965) Figs 59–60 Apanteles urgo Nixon, 1965: 182, fig. 204. Other material examined GREECE – Crete • 1 ♂; Canea; 6 Jul. [year unknown]; Biró leg.; J. Papp det. 1974; CNC, CNCHYM 01529. Species concept Our species concept is based on our examination of habitus photos of the female holotype and the information available in Nixon (1965, 1976), Papp (1981), Kotenko (2007), and Tobias & Kotenko (1986). In addition, the species is morphologically very distinct and unlikely to be confused → ***. Ecology / host information Host unknown. Distribution PAL: Armenia, Azerbaijan, Croatia, Greece, Hungary, Iran, Mongolia, Russia (S), Slovakia, Turkey. Molecular data One sequence was retrieved via sequencing of a male specimen available at the CNC which was identified by Papp. When entering the sequence into the BOLD identification engine, the sequence most closely matches (maximum 94.7% barcode similarity) some sequences of specimens from Canada collected in British Columbia. These specimens cluster in BIN BOLD:ACL9661 but the single female specimen with photos available does not at all show any of the rather distinct coloration of I. urgo. First, it should be noted that the match between the low-quality sequence of CNCHYM01529 and the Canadian specimens is quite low and both might very well represent different species. Specimens of no other barcoding cluster were found to match the morphology of I. urgo. Secondly, the male specimen identified by Papp may very well be misidentified as sexual dimorphism in Illidops is quite strong. It might be the case that Papp identified the specimen based on its collection locality from Crete (Biró), which is where the holotype of I. urgo was collected. For another such case where Papp apparently matched male and female specimens mostly based on the collection locality, compare the remarks section for I. barcinonensis. Summarizing this, we currently cannot match this species reliably with any DNA sequences, but as reference our sequence of CNCHYM01529 mapped to ZSM-HYM-33161-C11 is provided as a fasta file in Supp. file 11. It should be noted that this sequence is of very poor quality and we are not certain about its accuracy and the accuracy of the identification of the male specimen as I. urgo. Remarks Holotype female, HNHM. Country of type locality: Greece.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».