MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115071057 · doi:10.1016/j.jclepro.2025.147319

Programmable oil/water separation performance of wood-based membranes via structural anisotropy and delignification

2025· article· en· W7115071057 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMajor Basic Research Project of the Natural Science Foundation of the Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Key Research and Development Program of ChinaGraduate Research and Innovation Projects of Jiangsu ProvinceChina Scholarship Council
Mots-clésMembraneWettingFlux (metallurgy)Contact angleAnisotropyMembrane technologyCoating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wood-based membranes offer a promising, sustainable platform for oil/water separation due to their intrinsic porosity, renewability, and structural anisotropy. However, current approaches often require complex chemical modifications and lack a systematic understanding of how structural and processing parameters govern separation performance. This study introduced a simple yet robust strategy leveraging intrinsic structural anisotropy of natural wood to fabricate high-performance membranes without synthetic coating or surface functionalization. By altering the cutting direction, two distinct membrane architectures were obtained: cross-section membranes with longitudinal channels enabled the gravity-driven separation of light oil/water mixtures, while longitudinal membranes with interconnected transverse pores facilitated vacuum-assisted separation of oil-in-water emulsions. Quantitative analysis revealed that delignification time and thickness jointly governed wetting and transport behavior. Increasing delignification reduced the water contact angle from ∼115° to <40°, enabling tunable flux (∼90–1000 L m −2 ·h −1 ) and efficiency (75–99.9 %). For CW membranes, flux decreased and efficiency increased with thickness—thinner samples (0.5–1 mm) exhibited the highest flux (∼995 L m −2 ·h −1 ) but moderate efficiency (85–95 %), while thicker ones (∼3 mm) achieved up to 99.8 % efficiency at lower flux. For LW membranes, a similar trade-off was observed: thinner membranes (0.5–1 mm) offered higher flux (75–95.9 % efficiency), intermediate thickness (1–2 mm) balanced both (up to 99.1 %), and thicker membranes (∼3 mm) provided the highest efficiency (98.9–99.9 %) but reduced flux. Through systematic characterization, this study established a clear structure–property–performance relationship, revealing how processing parameters (cutting orientation, thickness, and lignin content) govern key structural features and, in turn, separation efficiency and flux. This work not only provides a sustainable route for fabricating high-performance membranes using natural materials but also delivers quantitative mechanistic insights and predictive design principles for liquid–liquid separation, with broad relevance for environmental remediation and resource recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207