Regional T1:T2 Ratios are Higher in Alzheimer’s Disease than Healthy Controls and Cerebral Amyloid Angiopathy Patients
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral amyloid angiopathy (CAA) is a small vessel disease with b-amyloid accumulation in the walls of cerebral vessels. The ratio of T1-weighted to T2-weighted magnetic resonance images (T1:T2ratio) has been shown to improve sensitivity of detecting changes in signal intensity associated with myelin content in both gray and white matter (WM) and b-amyloid accumulation in gray matter (GM). In this exploratory study, we compared regional T1:T2ratios between control (CTRL), CAA, and AD groups to determine if regional T1:T2ratios are higher in CAA. Cross-sectional data from an ongoing longitudinal cohort study (Functional Assessment of Vascular Reactivity: FAVR) were analyzed. CAA participants were diagnosed according to the Boston criteria. 3D T1-weighted and 2D T2-weighted images were bias corrected, skull stripped, and co-registered to the MNI152 template prior to calculating the ratio images. Linear mixed effects models were used to compare mean T1:T2ratios between groups and gray brain regions adjusting for age and sex, using Tukey’s method to adjust for multiple post-hoc comparisons across 3 groups and 56 regions. Data for 62 CTRL, 48 CAA and 24 AD participants were analyzed. No differences in regional T1:T2ratios were detected between CTRL and CAA (p>0.05 for all comparisons). However, AD had higher T1:T2ratios than CTRL and CAA in the anterior temporal fusiform, posterior temporal fusiform, putamen, and thalamus. AD also had higher T1:T2ratios than CTRL in the lingual cortex and temporal occipital fusiform cortex. T1:T2ratios in both cortical and subcortical gray matter regions were higher in AD than CTRL and CAA. Similar T1:T2ratios in CTRL and CAA may be a consequence of b- amyloid localization to the cerebral blood vessels rather than senile plaques, and/or lower concentration of b-amyloid than in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».