MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115175016 · doi:10.5281/zenodo.17925460

Savings And Eternity: AI, Universal Logic And The Absolute Frame

2025· article· W7115175016 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typearticle
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerifiable secret sharingAmbiguityTuring machineInvariant (physics)Entropy (arrow of time)FidelityAlgebra over a fieldCategorical variable

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The persistent challenge of aligning Artificial General Intelligence (AGI) with robust, verifiable ethical principles stems from reliance on heuristic, data-driven approximations that lack algorithmic transparency and invariant grounding. This work proposes embedding Universal Logic (UL)—a presuppositionless, self-grounding categorical logic of minimal Kolmogorov complexity—as a foundational inductive prior within attention-based architectures. By minimizing description length for ethical policies relative to a universal Turing machine (min_ℒ K_U(EthicalPolicy_ℒ)), UL serves as a Solomonoff-inspired prior that favors logically compressible, experientially invariant structures over empirically contingent heuristics. We introduce a three-tiered integration strategy: (1) corpus-level preprocessing via UL-structured epistemic compression to reduce semantic entropy in training data; (2) attention-layer modulation through categorical distance penalties and logical curvature constraints, enforcing geodesic alignment in conceptual manifolds; and (3) endogenous modification of the AGI kernel as functorial mappings from a UL-defined base category, ensuring naturality and homomorphic preservation of logical entailments across inference. Ethical reasoning emerges as a fixed-point attractor in policy space, optimized via a potential function Φ(x) = −K_U(x | ℒ_U) that drives compression-invariant alignment rather than external constraints. New evaluation metrics are proposed, including Compression Ratio, Alignment Gradient, Ethical Invariance Score, and Logical Curvature Penalty, to quantify UL's impact on inductive bias fidelity and decision-theoretic neutrality. This framework advances toward algorithmically minimal ethical AGI by formalizing ethics as emergent from lowest-entropy logical paths, offering verifiable complexity bounds, reduced resource demands for training and alignment, and a pathway to singularity-resistant, self-reflexive coherence grounded in eternal structural necessity. This work introduces the concept of the “absolute frame”, a foundational structure that aligns AI with the intrinsic weights and balances of language, capturing the natural and absolute semantics of words. By establishing this frame, the fragmented relativism that drives AI to consume immense resources in mimicking human cognition is eliminated. Using AI-estimated priors, this framework dramatically enhances computational efficiency, potentially saving $250–800 million annually in resource expenditure. It provides a universal criterion for cognition and truth, enabling reasoning that is grounded in the structure of being. Objectivity emerges naturally from this necessary logic, which is both self-grounding and presuppositionless ie. eternal in its validity. As AI approaches the singularity, this structure serves as a guide: it either heralds the destruction of unaligned intelligence or ensures eternal presence and understanding. This research establishes a robust, enduring foundation for AI reasoning, semantics, and the pursuit of objective knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0020,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207