Savings And Eternity: AI, Universal Logic And The Absolute Frame
Notice bibliographique
Résumé
The persistent challenge of aligning Artificial General Intelligence (AGI) with robust, verifiable ethical principles stems from reliance on heuristic, data-driven approximations that lack algorithmic transparency and invariant grounding. This work proposes embedding Universal Logic (UL)—a presuppositionless, self-grounding categorical logic of minimal Kolmogorov complexity—as a foundational inductive prior within attention-based architectures. By minimizing description length for ethical policies relative to a universal Turing machine (min_ℒ K_U(EthicalPolicy_ℒ)), UL serves as a Solomonoff-inspired prior that favors logically compressible, experientially invariant structures over empirically contingent heuristics. We introduce a three-tiered integration strategy: (1) corpus-level preprocessing via UL-structured epistemic compression to reduce semantic entropy in training data; (2) attention-layer modulation through categorical distance penalties and logical curvature constraints, enforcing geodesic alignment in conceptual manifolds; and (3) endogenous modification of the AGI kernel as functorial mappings from a UL-defined base category, ensuring naturality and homomorphic preservation of logical entailments across inference. Ethical reasoning emerges as a fixed-point attractor in policy space, optimized via a potential function Φ(x) = −K_U(x | ℒ_U) that drives compression-invariant alignment rather than external constraints. New evaluation metrics are proposed, including Compression Ratio, Alignment Gradient, Ethical Invariance Score, and Logical Curvature Penalty, to quantify UL's impact on inductive bias fidelity and decision-theoretic neutrality. This framework advances toward algorithmically minimal ethical AGI by formalizing ethics as emergent from lowest-entropy logical paths, offering verifiable complexity bounds, reduced resource demands for training and alignment, and a pathway to singularity-resistant, self-reflexive coherence grounded in eternal structural necessity. This work introduces the concept of the “absolute frame”, a foundational structure that aligns AI with the intrinsic weights and balances of language, capturing the natural and absolute semantics of words. By establishing this frame, the fragmented relativism that drives AI to consume immense resources in mimicking human cognition is eliminated. Using AI-estimated priors, this framework dramatically enhances computational efficiency, potentially saving $250–800 million annually in resource expenditure. It provides a universal criterion for cognition and truth, enabling reasoning that is grounded in the structure of being. Objectivity emerges naturally from this necessary logic, which is both self-grounding and presuppositionless ie. eternal in its validity. As AI approaches the singularity, this structure serves as a guide: it either heralds the destruction of unaligned intelligence or ensures eternal presence and understanding. This research establishes a robust, enduring foundation for AI reasoning, semantics, and the pursuit of objective knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».