MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115182238 · doi:10.18280/isi.301004

Pruning-Based Efficient Point Generation Network for 3D Reconstruction of Single Images

2025· article· W7115182238 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIterative reconstruction3D reconstructionPoint (geometry)Image processingSignal reconstructionSurface reconstructionObject (grammar)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single view reconstruction is a problem of 3D reconstruction given only a single 2D RGB image.Recently, an end-to-end learning framework has been implemented, resulting in a 3D point generation network.Despite the effectiveness of a 3D point generation network, there are needs for high storage and high computational cost during reconstruction.This paper proposes a new method of single view reconstruction using pruning and templatebased point generation network (PGN) given only a single RGB image as the input.The template, which is the encoded structure of the input image, used to guide the point generation process and helps maintain spatial consistency during reconstruction.We propose a 3D template-based PGN followed by network pruning that can reduce a significant number of resources while preserving the reconstruction performance.Experiments on the ShapeNet dataset achieved a 45% reduction of network parameters without sacrificing much Chamfer distance increment, i.e., 0.001238.This study shows that weight pruning on the image encoder layers can improve efficiency without reducing the effectiveness of a 3D point generation network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207