Mutational analysis of the active centre of coronavirus 3C-like proteases.
Notice bibliographique
Résumé
Formation of the coronavirus replication-transcription complex involves the synthesis of large polyprotein precursors that are extensively processed by virus-encoded cysteine proteases. In this study, the coding sequence of the feline infectious peritonitis virus (FIPV) main protease, 3CL(pro), was determined. Comparative sequence analyses revealed that FIPV 3CL(pro) and other coronavirus main proteases are related most closely to the 3C-like proteases of potyviruses. The predicted active centre of the coronavirus enzymes has accepted unique replacements that were probed by extensive mutational analysis. The wild-type FIPV 3CL(pro) domain and 25 mutants were expressed in Escherichia coli and tested for proteolytic activity in a peptide-based assay. The data strongly suggest that, first, the FIPV 3CL(pro) catalytic system employs His(41) and Cys(144) as the principal catalytic residues. Second, the amino acids Tyr(160) and His(162), which are part of the conserved sequence signature Tyr(160)-Met(161)-His(162) and are believed to be involved in substrate recognition, were found to be indispensable for proteolytic activity. Third, replacements of Gly(83) and Asn(64), which were candidates to occupy the position spatially equivalent to that of the catalytic Asp residue of chymotrypsin-like proteases, resulted in proteolytically active proteins. Surprisingly, some of the Asn(64) mutants even exhibited strongly increased activities. Similar results were obtained for human coronavirus (HCoV) 3CL(pro) mutants in which the equivalent Asn residue (HCoV 3CL(pro) Asn(64)) was substituted. These data lead us to conclude that both the catalytic systems and substrate-binding pockets of coronavirus main proteases differ from those of other RNA virus 3C and 3C-like proteases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».