MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115320135

Mental Health Conditions of Women from the Anglophone Regions of Cameroon Related to the Secessionist Armed Conflict

2024· other· en· W7115320135 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDoria (University of Helsinki) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthArmed conflictQuarter (Canadian coin)Occupational safety and healthMental illnessSuicide preventionInternally displaced person
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: The aim of the study is to investigate how the mental health conditions of women in the Anglophone regions of Cameroon are related to the secessionist armed conflict that has been ravaging these regions since the last quarter of 2016. Method: Three hundred and two women from four cities in the restive Anglophone regions of Cameroon and Douala, one of the Francophone regions, completed a questionnaire measuring PTSD. Results: Among the respondents, 74.8 percent were internally displaced, 55.3 percent had been kidnapped, and 36.1 percent had been raped during the conflict. Women who had been kidnapped or raped scored significantly higher than others on symptoms of PTSD. Kidnapped women reported fear, horror, anger, or shame, and trouble remembering the conflict. Women who had been raped scored higher than others on irritability, aggressivity, lack of experiencing positive or loving feelings, strong physical reactions when reminded of the conflict, and trouble remembering the conflict. A correlation was also found between symptoms of PTSD and age. Conclusions: The study revealed that the mental health conditions of women from the Anglophone regions of Cameroon are related to the secessionist armed conflict currently ravaging said regions. Key Words: Anglophone crisis, Human Rights, Internally displaced women, Kidnap, Rape, Mental Health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDoria (University of Helsinki)Travaux en français237 207