MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115326657

Is purposeful weight loss for competition associated with body appreciation and well-being among female powerlifters?

2024· article· en· W7115326657 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePrecedente. Revista Jurídica (Universidad Icesi) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody weightWeight lossCompetition (biology)AthletesLower bodyLongitudinal study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In weight class sports, purposeful weight loss (PWL) is often undertaken preceding a competition to gain a competitive advantage at a lower body weight. Investigations of PWL have been centered on (1) predominantly male competitors and (2) associations to physiological and performance outcomes with considerably less understanding of psychological outcomes. To fill these research gaps, the purpose of this study was to examine body appreciation and well-being in female powerlifters during a period of PWL for competition. Using a non-experimental longitudinal design, female powerlifters (N = 12; Mage = 29.42, SD = 9.23 years) self-reported data across four time points over nine weeks. The final time point was 24 hours before competition. Changes in weight were tracked through self-reported body weight. Body appreciation and well-being were measured using the Body Appreciation Scale-2 and Warwick Edinburgh Mental Well-being Scale, respectively. Participants lost an average of 3.08 kg of body weight (SD = 0.85 kg). Separate pooled time series regression analyses were used to evaluate the temporal association between body weight with body appreciation/well-being. Body weight was unrelated to body appreciation (B = 0.01, p = .89) and predicted well-being (B = –0.12, p = .02). Based on these findings, female powerlifters maintained appreciation of the body and improved well-being during PWL for competition. Given that current weight loss guidelines for weight class athletes are predominantly informed by physiological considerations, these findings help to understand psychological outcomes that may be used to further inform female powerlifters when preparing to compete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrecedente. Revista Jurídica (Universidad Icesi)Même sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207