Exploring Possibilities of Colonization of Pacific Northwest by Russia, Great Britain and Spain in the 18th Century
Notice bibliographique
Résumé
The authors consider different assessments of the history of the northwest coast of America, now the territory of the south of Alaska and the west coast of Canada. For a long time, this territory was an arena of struggle between the great powers. In general, in Russian historiography, this issue is poorly studied. The author in their article pays attention to such factors and reasons for the European colonization of the New World and early discoveries of the Pacific coast of North America as climate change, fashion trends, environmental resources, etc. The importance of the fur trade for the process of colonization of the region under study is also shown. The authors conclude that it is appropriate to consider the history of the coast of Alaska and the west coast of Canada through the prism of frontier history, taking into account the regional features of the civilizational model of British colonialism and the broader international relations of the period. The peculiarities of the period under study are the activation of Spain’s policy and its claims to the entire Pacific coast, even when there had been no settlements under Madrid, and in turn attitude of the British to Madrid’s stance. The formation of the western border in the north of America by the British was facilitated by the search for a mythical northern route from the Atlantic Ocean to the Pacific Ocean, and during this process, important geographical discoveries were made. The work is part of a series of articles by the authors, which are devoted to the history of the struggle for the territory in the northwest of America up to the early 1870s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».