MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115565599 · doi:10.21966/fv0q-q364

Bowhead Whale Drone Data Collection - Cumberland Sound - Nunavut

2023· dataset· W7115565599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHakai Institute · 2023
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDroneWhaleSound (geography)Sampling (signal processing)ArcticMarine mammalNational parkAerial survey

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We summarize the drone-based data collected for Bowhead Whales (Balaena mysticetus) in Cumberland Sound, Nunavut, in collaboration with researchers from Dalhousie University and the community of Pangnirtung. The datasets highlighted in this record focus on drone observations, which represent the primary contribution of the Hakai Institute, with additional project components summarized for context. Data was collected under DFO animal care permit 2023-2024 / marine mammal license for whale research, all methods were performed in accordance with the relevant guidelines and regulations. Our objectives are to: 1) Develop a more complete understanding of the ecosystem conditions that support current populations of bowhead whales in the eastern Canadian Arctic 2) Evaluate the health and condition of different age-sex groups of whales based on morphometrics 3) Predict future impacts on the nutritional regime of future populations of EC-WG bowhead whales. Drone operations were conducted to capture still images and altimeter data for measuring body size and health. We also used drone video to monitor behaviors, assist with fecal sample collection, and ensure safe boat operations around the whales. We employed two oceanographic sampling approaches: opportunistic sampling in the path of feeding whales, and systematic surveys along predetermined track lines to cover a broader area, both in the presence and absence of whales. We used net collections for DNA barcoding to differentiate between species of Calanus. To confirm that the zooplankton species we sampled reflected the Bowhead Whale diet, we opportunistically collected scat from live whales and stomach contents from harvested Bowheads, using DNA metabarcoding to identify species composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0090,008
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,590

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHakai InstituteTravaux en français237 207