Formative Research to Identify Contributors to Risky Drinking and Adapt an Alcohol Reduction Intervention Among Young Adults Vulnerable to HIV: Qualitative Focus Group Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Across populations, risky drinking has been demonstrated to increase HIV risk behaviors. This is of special concern for sexually minoritized cisgender men and gender-diverse young adults (aged 18-34 years), who report greater incidence of hazardous drinking (as defined by the Alcohol Use Disorders Identification Test - Consumption criteria) and HIV compared to their heterosexual and/or cisgender peers. Objective: This study aimed to examine alcohol perceptions, patterns of use, and the role that anti-LGBTQ+ (lesbian, gay, bisexual, transgender, queer) policies and discrimination played in alcohol risk behaviors for sexually minoritized cisgender men and gender-diverse individuals. Results were used to inform the development of an alcohol reduction intervention for this population. Methods: A qualitative study was conducted with data collected via 4 focus groups among young adult sexually minoritized cisgender men and gender-diverse individuals in the United States from April to June 2023 (N=21). Participants were grouped according to identity as cisgender men, transgender men, transgender women, and nonbinary individuals. Transcripts were analyzed using codebook thematic analysis. Results: Alcohol use was described as a way to navigate belonging, social connection, and identity expression within LGBTQ+ contexts. Alcohol was viewed as a mainstay of LGBTQ+ spaces, with many using it as a social lubricant and coping mechanism for LGBTQ+-related stress, as well as for relaxation and having fun. Drinking intensity was often tied to an individual's comfort with their evolving sexually minoritized cisgender men and gender-diverse identity, with drinking being higher in earlier stages of exploration. The consequences of drinking discussed by participants included impaired decision-making and negative effects on mental and physical health. Anti-LGBTQ+ laws and policies were seen as contributing to the further stigmatization of sexually minoritized cisgender men and gender-diverse individuals, and hazardous use of alcohol was used as a means of escape and coping. Conclusions: Alcohol use among sexually minoritized cisgender men and gender-diverse individuals is an important aspect of negotiating identity within different social settings and coping with stigma. Findings have valuable implications for tailoring alcohol reduction interventions for sexually minoritized cisgender men and gender-diverse young adults as they encounter stressors in real time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».