MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115588320 · doi:10.21966/nwg7-fe05

Spatial extent of surface canopy kelp derived from fixed-wing surveys (2025), North Coast, British Columbia, Canada

2025· dataset· W7115588320 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHakai Institute · 2025
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpKelp forestEcosystemDistribution (mathematics)Marine ecosystemClimate changeMarine protected areaSpatial distribution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canopy-forming kelps are a critical component of many nearshore marine ecosystems, including those of British Columbia. Kelp forests create highly productive nearshore marine ecosystems which provide significant ecological, cultural and economic services. Unfortunately, kelp forests are highly susceptible to impacts from local, regional and global stressors (e.g. marine heatwaves, changes in herbivory, climate change) with recent observations of large declines in kelp forests at both global and regional scales. This sensitivity to stressors and environmental conditions makes them valuable sentinels of change in coastal marine environments. Therefore, monitoring the spatial distribution and extent of kelp forests is critical to understanding their natural variability and drivers of change as well as documenting the outcomes of conservation and management decisions and interventions. Since 2020, MaPP and the Hakai Institute have partnered to collect remotely sensed imagery on kelp forest distribution and interannual dynamics for the North Pacific Bioregion. This partnership work is governed by the MaPP-Hakai Coordination committee’s Terms of Reference. MaPP is implementing a Regional Kelp Monitoring Project (RKMP) to monitor the extent and condition of kelp forests across all four sub-regions in recognition of kelp’s ecological, cultural and economic importance. One goal of the RKMP is to gain a better understanding of kelp species’ distribution and abundance which relies on procuring high resolution spatial data. In 2025, Hakai collected fixed-wing imagery from the Hakai ACO for the North Coast MaPP subregion in partnership with MaPP RKMP to map the species-level distribution of kelp forests across areas identified as important by each subregion. Surveys conducted by the Hakai ACO are targeted to collect imagery during summer low tides when kelp biomass is at its highest. The high resolution of the aerial cameras permit the discrimination of different kelp species. Hakai Institute has also created a state-of-the-art AI tool which automates the detection of kelp canopy area by species, greatly reducing the time between imagery collection and data products. For more information on post processing, data quality assurance, software used, and summary of results please contact data@hakai.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHakai InstituteTravaux en français237 207