MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115591996 · doi:10.3389/fnins.2025.1704461

Sex differences in depression in Parkinson’s disease: cognitive dysfunction and female-specific associations

2025· article· en· W7115591996 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiogenGovernment of Jiangsu ProvinceNanjing UniversityAvid RadiopharmaceuticalsNanjing University of Chinese MedicineAllerganBristol-Myers Squibb
Mots-clésCognitionDepression (economics)Context (archaeology)CorrelationDiseaseCognitive decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study used a linear mixed model to explore the relationship between cognitive function and depression in Parkinson's disease (PD) patients. Participants: The study data were collected from 450 Parkinson's disease patients who participated in the Parkinson's Disease Progress Marker Project (PPMI) from 2010 to 2024, including 176 women and 274 men. Measurements: Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (Moca), and depression was measured using the Geriatric Depression Scale (GDS). The correlation between cognitive function and depression was determined using a linear mixed model. Results: Anxiety, daily living ability, and autonomic nervous system function are significant factors affecting both men and women. Women experience a stronger impact of anxiety, daily activity limitations, and autonomic nervous system dysfunction on depression. The longer the duration of the illness, the more severe the depression in women. Moreover, cognitive abilities protect against depression only in women. Women exhibit higher individual heterogeneity in baseline depression and greater variability in the rate of change over time, with those who are more depressed showing a more gradual change. Conclusion: In female Parkinson's disease patients, there is a negative correlation between cognitive ability and depression, whereas this correlation is not observed in male patients. This study provides new evidence that sex differences influence the relationship between cognitive ability and depression in Parkinson's disease patients. Future research should consider the role of sex differences in the context of cognitive ability and depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207