Notice bibliographique
Résumé
Embodied wisdom: Meditations on memoir and education by Alison Pryer, Ph.D. explores the interconnectedness of body, mind and spirit within diverse educational contexts. Evocative, sensual prose carries the reader on a journey through the personal and the remembered in a layered series of autobiographical essays, each one affording deeper insights into the ways in which the inner, emotional life of an educator is intertwined with everyday embodied practice. This is a provocative text, alive with the richness and complexity of pedagogical experience, one that acknowledges the presence of the body, the spirit, the passionate, the subjective, the intuitive, the chaotic, and the sacred in all the relationships that make teaching and learning possible.In speaking beyond the limitations of dualistic pedagogy, in its diverse forms and locations, Embodied wisdom enters at times into unexpected and little explored pedagogical territories, engaging with educational contexts that our dualistic culture often denigrates, dismisses, or considers taboo. This work offers readers subtle understandings of the centrality of love, desire and eros in teaching and learning; carefully examines the connections between powerful family and school pedagogies, including 'domestic' violence against women and childhood sexual abuse; opens up a textual space in which to contemplate the contemporary relevance of the ancient wisdom of Zen pedagogy; and gives serious consideration to the role that the public pedagogies of popular culture play in the formation of personal and cultural identity.The work of healing our dualistic educational culture is a significant political and ethical undertaking – a matter of social justice. Embodied wisdom is a book that lights the way for those who want to engage in meaningful cultural transformation. It is, above all, a generative and hopeful text, one that makes possible new kinds of conversations. It will be of interest to curriculum theorists and teacher educators, as well as those engaged in holistic education, social ecology, women’s and gender studies, and cultural studies. This award-winning, ground breaking exploration of memoir as methodology is also an exquisitely written resource for those engaged in innovative arts-based and autobiographical research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».