Le corps dans l’apparat politique des princes et des élites
Notice bibliographique
Résumé
Le présent article interroge comment le corps fut exploité dans l’iconographie des carrosses, des chars et du costume de carnaval afin de glorifier les princes et les élites lors des fêtes au xviie siècle à Rome. Durant la période moderne, Rome était un centre diplomatique majeur où il était essentiel de signifier sa puissance. Au moment de la cérémonie d’entrée de l’ambassadeur ou du souverain, le carrosse d’apparat constituait alors la première image de puissance que le public percevait et qui matérialisait le corps politique de celui qu’il transportait. Sculpté en ronde‑bosse à l’extérieur de ces véhicules luxueux, le corps y était alors exposé avec ostentation pour incarner les dynamiques du pouvoir. Puissant ou captif, jeune ou âgé, féminin ou masculin, mythique ou idéalisé, le corps y était toujours présenté soumis à l’autorité du prince. Au contraire, couvrir le corps était également synonyme de pouvoir. Revêtir de somptueux costumes permettait aux élites de transcender leur image en les présentant sous les traits de figures allégoriques ou mythiques. La fête du carnaval était ainsi propice à des divertissements raffinés qui donnaient vie à une imagerie érudite et foisonnante. Les chars convoquaient un univers de figures merveilleuses et de monstres qui défilaient maîtrisés par le puissant, qui lui‑même magnifiait son propre corps par de splendides costumes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».