MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115679374 · doi:10.71846/18-wcee-1375

IMPACT OF DRIFT ON THE AIR TIGHTNESS OF WINDOWS IN HIGH IMPORTANCE AND POST DISASTER BUILDINGS

2025· article· en· W7115679374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnclosureWindow (computing)Component (thermodynamics)Building codeFocus (optics)Sight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent changes to the seismic provisions in the National Building Code of Canada have brought forward the need for the seismic force resisting system to behave elastically up to a specified return period earthquake for buildings with high importance or post disaster occupancies. This mirrors changes in the USA in ASCE 7 and ASCE 41 for performance based design of buildings with higher importance factors. This is an effort by code bodies to increase building structural performance as a means to achieve higher performance outcomes for occupancies that require minimizing time to functional recovery after an earthquake. However, the deferred submittal delivery model can cause the designers and contractors involved with non-structural components to lose sight of the performance goals of the main project. Yet increased post-earthquake performance of non-structural component restraint is likely the most economical way to achieve reduced recovery time and cost. This presentation will focus on the performance of window assemblies, a non-structural component of the building enclosure that is expensive to fix. There is a high reliance on window performance to achieve de-carbonization goals, and maintain occupant safety. None of the MEP systems and their operational carbon reduction goals would be achieved if the windows fail to maintain the air barrier. RJC completed full scale tests on windows subject to shaking in the NHERI Tallwood project. ASTM E 283 window testing was completed after each shaking cycle for a given return period to assess the air tightness performance degradation. Punched windows in both platform framed, and pass thru framed CFS wall assemblies were tested. The results intend to inform risk assessment and resilience planning methodologies to understand the potential of costly hidden damage to window assemblies. Relatively little research has been performed on the intersection of primary structure and building enclosure. But increasing this knowledge is key to future efforts to de-carbonizing built environment, and understanding the cost of functional recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle