MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115679374 · doi:10.71846/18-wcee-1375

IMPACT OF DRIFT ON THE AIR TIGHTNESS OF WINDOWS IN HIGH IMPORTANCE AND POST DISASTER BUILDINGS

2025· article· en· W7115679374 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnclosureWindow (computing)Component (thermodynamics)Building codeFocus (optics)Sight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent changes to the seismic provisions in the National Building Code of Canada have brought forward the need for the seismic force resisting system to behave elastically up to a specified return period earthquake for buildings with high importance or post disaster occupancies. This mirrors changes in the USA in ASCE 7 and ASCE 41 for performance based design of buildings with higher importance factors. This is an effort by code bodies to increase building structural performance as a means to achieve higher performance outcomes for occupancies that require minimizing time to functional recovery after an earthquake. However, the deferred submittal delivery model can cause the designers and contractors involved with non-structural components to lose sight of the performance goals of the main project. Yet increased post-earthquake performance of non-structural component restraint is likely the most economical way to achieve reduced recovery time and cost. This presentation will focus on the performance of window assemblies, a non-structural component of the building enclosure that is expensive to fix. There is a high reliance on window performance to achieve de-carbonization goals, and maintain occupant safety. None of the MEP systems and their operational carbon reduction goals would be achieved if the windows fail to maintain the air barrier. RJC completed full scale tests on windows subject to shaking in the NHERI Tallwood project. ASTM E 283 window testing was completed after each shaking cycle for a given return period to assess the air tightness performance degradation. Punched windows in both platform framed, and pass thru framed CFS wall assemblies were tested. The results intend to inform risk assessment and resilience planning methodologies to understand the potential of costly hidden damage to window assemblies. Relatively little research has been performed on the intersection of primary structure and building enclosure. But increasing this knowledge is key to future efforts to de-carbonizing built environment, and understanding the cost of functional recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207