MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115679930 · doi:10.71846/18-wcee-3030

TIME-HISTORY ANALYSIS OF REINFORCED CONCRETE FRAMES RETROFITTED WITH BRB INCORPORATING SE-SMA CORE

2025· article· en· W7115679930 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrame (networking)BraceFinite element methodStiffnessBar (unit)Displacement (psychology)Core (optical fiber)CrackingSeismic analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The numerical response of reinforced concrete frames designed following building codes and design standards prior to the enactment of modern seismic provisions was investigated using the nonlinear finite element method. An unbraced control frame and two frames retrofitted with a Buckling Restrained Brace (BRB) incorporating a stainless-steel core bar were modelled. The modelled structure reflects the first floor of a typical pre-1970s six-storey reinforced concrete frame building. The nonlinear static reverse cyclic loading performance of the frames was assessed, including the lateral strength and displacement capacities, stiffness response, and residual displacement, to validate the numerical response through experimental results available in the literature. A modified BRB design that incorporates a Superelastic Shape-Memory Alloy (SE-SMA) core bar and mitigates deficiencies identified with the original BRBs and conventional steel core bars, including accumulation of permanent displacements and concentration of strains/stresses on the core bar within the BRB, was also assessed under the same loading conditions. The results illustrate the benefits of implementing a self-centering material (SE-SMA) as a retrofit strategy to control permanent displacements. Furthermore, nonlinear time-history analyses were conducted. The control and SE-SMA retrofitted frames were subjected to earthquake records selected from available databases and simulated Western seismic hazard in Canada. Notably, the BRB frame incorporating an SE-SMA core exhibited improved seismic performance compared to the bare concrete frame by mitigating the accumulation of permanent displacements, decreasing peak lateral drift, and reducing cracking in the beam-column joints. The seismic performance of the six-storey control and SE-SMA retrofitted frames was later assessed under the same earthquake records. The results illustrate an improvement in the seismic performance of the structure retrofitted with the BRB incorporating SE-SMA as a core by reducing the transient and permanent drifts relative to the control frame. The reduction in residual displacements highlights the main benefit of SE-SMA bars as the core of BRBs since it increases the seismic performance and reduces damage in structures located in moderate to high seismic zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle