EFFECT OF GROUND MOTION PARAMETERS ON THE SEISMIC VERTICAL-TO-HORIZONTAL ACCELERATION RATIOS
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies clearly show the necessity of including the vertical component of earthquake ground motions in the seismic analysis and design of structures. This study investigates the effects of earthquake magnitude (Mw), epicentral distance (Repi), and soil condition according to the average shear wave velocity (Vs30) on both the vertical-to-horizontal (V/H) spectral accelerations (SA) and peak ground accelerations (PGA) in the Eastern Canada region. To this end, 248 sets of records were selected from 67 earthquakes that occurred in the studied seismic region on different soil conditions, with a magnitude (Mw) of 3.0 and above, and an epicentral distance (Repi) of less than 150 km. In all cases, the computed average trendlines of PGA and SA ratios were found to be higher than the empirical ratio of 2/3 recommended in the current NBC edition. Moreover, a significant increase in the PGA ratios was observed with larger earthquake magnitude (Mw), reduced distance from the epicentre (Repi), and smaller shear wave velocity (Vs30). Likewise, notable impacts of earthquake magnitude and soil condition on the V/H SA ratios were observed. In this regard, the average V/H SA ratio increased for periods up to 2.0 sec for larger earthquake magnitudes, and the ratio increased at soil conditions with smaller shear wave velocity (Vs30) for periods less than 0.5 sec. Finally, no correlation between the epicentral distance and the SA ratios was concluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».